曼聯(lián)在與英乙球隊(duì)格林斯比的比賽中跌入新低，被對手淘汰出聯(lián)賽杯。《曼徹斯特晚報(bào)》對此報(bào)道，從阿莫林對陣格林斯比的表現(xiàn)中可以看出，曼聯(lián)主帥似乎已經(jīng)開始陷入困境，并已迎來曼聯(lián)執(zhí)教生涯中的至暗時刻。

報(bào)道稱，“早上就會被解雇。”“我們每周都能和你們踢嗎？”“英超，你在開玩笑吧。”僅上半場，格林斯比球迷就對曼聯(lián)發(fā)出了這樣的嘲諷口號。

這是來自英乙的格林斯比隊(duì)，英格蘭足球的第四級別聯(lián)賽。幾年前還在全國聯(lián)賽（更低級別）打拼的一支球隊(duì)。

這并不是一支充滿無名小卒或未經(jīng)考驗(yàn)新人的曼聯(lián)，不像1994年對陣維爾港或2014年對陣MK Dons時那樣。這是一支耗資4.0161億英鎊組建的曼聯(lián)隊(duì)。前45分鐘的表現(xiàn)，甚至比當(dāng)年輸給MK Dons還糟糕。

曼聯(lián)確實(shí)展開了反擊，但并不完整。經(jīng)過一場漫長的點(diǎn)球大戰(zhàn)，最終以12-11不敵格林斯比。

姆伯莫在點(diǎn)球大戰(zhàn)中擊中橫梁，結(jié)束了比賽。這一結(jié)果引發(fā)了大規(guī)模的球場入侵。布魯諾-費(fèi)爾南德斯急忙趕到姆伯莫身邊護(hù)送他離場。馬奎爾示意隊(duì)友們返回更衣室，曼聯(lián)的安全人員也迅速行動起來。

阿莫林在整個夜晚的肢體語言都像是一位被判刑的教練。某時刻，他似乎在與助理教練卡洛斯-費(fèi)爾南德斯?fàn)幊场Ｉ蟼€月在芝加哥季前賽期間，阿莫林曾曬得黝黑、輕松自在，如今這些感覺就像一場幻夢。

下半場暴雨傾盆而下，阿莫林渾身濕透，在第84分鐘跑到場上撿球。“喂，阿莫林，你們的人真不怎么樣啊！”一名格林斯比球迷喊道。但很快，馬奎爾的扳平進(jìn)球讓他閉嘴了。

但這只是短暫的喘息。點(diǎn)球大戰(zhàn)的失利雖然緩和了這場羞辱，但這場比賽仍將成為曼聯(lián)歷史上最令人震驚的杯賽失敗之一，足以與1984年的伯恩茅斯、1995年的約克城、2010年的利茲聯(lián)以及2014年的MK Dons相提并論。

奧納納在終場哨響后徑直走向隧道，隨后守門員教練若熱-維塔爾也跟了上去。他重新出現(xiàn)時，被布魯諾-費(fèi)爾南德斯提醒要冷靜面對點(diǎn)球大戰(zhàn)。然而布魯諾-費(fèi)爾南德斯很快情緒激動，催促巴因迪爾讓奧納納將球交給曼聯(lián)的下一個主罰球員。

奧納納在點(diǎn)球大戰(zhàn)中撲出了奧多爾的一記射門，但之后卻表現(xiàn)糟糕。庫尼亞在關(guān)鍵時刻未能頂住壓力，錯失一粒可能決定勝負(fù)的點(diǎn)球，導(dǎo)致點(diǎn)球大戰(zhàn)進(jìn)入第二輪。

曼聯(lián)球員正在用自己的表現(xiàn)將自己踢出俱樂部。阿莫林混亂管理門將問題并不能掩蓋奧納納在格林斯比兩粒進(jìn)球中的糟糕表現(xiàn)。第一球時他軟弱無力，第二球時完全不堪一擊。

奧納納的信心無疑因賽季初選擇由巴因迪爾首發(fā)英超比賽而受到打擊。但這并不能解釋為何一支英乙球隊(duì)能讓他看起來像個業(yè)余選手。阿莫林顯然不喜歡希頓被認(rèn)為是本賽季最佳首發(fā)門將的建議。

在一個凡事可能出錯就一定會出錯的俱樂部，一位前曼聯(lián)青訓(xùn)成員一度威脅要打入制勝球。泰瑞爾-沃倫在夏天的部分時間里與他的長期好友拉什福德一起訓(xùn)練，為他轉(zhuǎn)會巴塞羅那做準(zhǔn)備。拉什福德或許可以原諒他慶祝朋友對陣母隊(duì)的榮耀時刻。

曼聯(lián)首發(fā)的青訓(xùn)后衛(wèi)泰勒-弗雷德里克森如同一個孩子置身于成年人之中，屢次成為對方目標(biāo)，但卻沒有隊(duì)友保護(hù)他。馬奎爾在自2023年7月被剝奪隊(duì)長職務(wù)以來首次作為隊(duì)長帶領(lǐng)曼聯(lián)開球，他找回了自己的狀態(tài)。他在第88分鐘接應(yīng)芒特的角球，幫助球隊(duì)延續(xù)了比賽時間。

但這不是一次救贖行動。相反，球員、主教練及其團(tuán)隊(duì)都被無情地暴露出來。帕特里克-多古則在激烈的拼搶中顯得笨拙。多古被過度提拔并過度使用，憑借他是唯一資深左邊衛(wèi)的身份，每場比賽都首發(fā)。多古年僅20歲，今年剛從萊切加盟而來。

一些人已經(jīng)對烏加特在曼聯(lián)的未來失去信心，他自己也似乎想要放棄。在維納姆打入首球前幾秒，他還躺在地上尋求任意球。弗雷德里克森、烏加特和多古在賽后洗完澡后，不得不坐在喧鬧的看臺上。

費(fèi)爾南德斯、姆伯莫和德利赫特在中場休息時登場。達(dá)洛特?fù)Q到了左翼，曼聯(lián)在下半場的前七人中擁有五名10號位球員和一名前鋒。姆伯莫打入了一粒曼聯(lián)球員中最低調(diào)的首球。

當(dāng)阿馬德-迪亞洛丟球時，阿莫林垂頭喪氣地蹲了下來。當(dāng)時比分還是0-0。早在格林斯比改變比分并掀起波瀾之前，阿莫林就已經(jīng)處于暴躁的情緒中。

格林斯比不會輕易讓曼聯(lián)這支隊(duì)伍如此膽怯。懦夫或許是更貼切的描述。粗暴的鏟球讓某些球員無法繼續(xù)比賽，早期對阿馬德-迪亞洛的一次公平挑戰(zhàn)奠定了基調(diào)。然而，阿馬德-迪亞洛并未起身，反而夸大了接觸。阿馬德-迪亞洛顯然不想再踢了。

阿莫林在開場兩分鐘內(nèi)就失去了冷靜，拍手并向多古方向大喊。他比平時更加情緒化，不斷對謝什科施壓，因?yàn)樗麑笳邿o球時的位置感感到不滿。

日歷還未翻到九月，對手球迷已經(jīng)在猜測阿莫林何時會被解雇。曼聯(lián)客場球迷在0-0時已顯沉悶，在1-0時麻木，2-0時更是陷入癱瘓。他們最終在半場結(jié)束前勉強(qiáng)唱起了《我們永不言棄》，但氣氛如同葬禮一般。

1200名曼聯(lián)球迷擠進(jìn)了一個廣告牌上寫著“Winner Winner Chicken Dinner”和“Copes Readymix Ltd”的看臺。這是一片比2014年曼聯(lián)在聯(lián)賽杯第二輪慘敗給MK Dons時更為真實(shí)的場地。兩者之間的相似之處令人矚目。

范加爾當(dāng)晚派上了未經(jīng)考驗(yàn)的球員，并且對那場慘敗毫不在意，以至于在終場時開始簽名。阿莫林無法如此漠視，而曼聯(lián)的表現(xiàn)甚至比范加爾手下11年前被屠殺的羔羊還要糟糕。

曼聯(lián)昂貴的替補(bǔ)球員被熟悉的聯(lián)賽歌曲“你是誰？”嘲笑。德利赫特和齊爾克澤沒有座位，被一絲不茍的第四官員要求往后挪。可容納8647名觀眾的布倫德爾公園座無虛席。阿莫林在這一晚幾乎要跪倒在地。

【上咪咕獨(dú)家看英超】